Когато върнете тези панталони, планетата плаща цената

Януари е време за преработване, преразглеждане и повторно ангажиране. Също така е време да върнете нещата.

Можем да щракнем върху бутона за връщане първо върху пасивно-агресивните и иначе нежелани подаръци за сезона. Подобрена машина за еспресо, може би не толкова необходима. Сбогом също и на амбициозната рокля, закупена, но никога без да я стискате.

Според някои оценки, върнатите покупки в Америка са достигнали рекордни нива през 2022 г.; делът на върнатите покупки е скочил двойно, до 16 процента от 8 процента от продажбите между 2019 г. и 2022 г. И връщането на нещата онлайн стана толкова лесно — просто сканирайте изтегления QR код! — че хората връщат артикули, закупени онлайн, с три пъти по-голяма скорост, отколкото връщането на неща, закупени в магазините.

Тъй като от наша страна е лесно и безплатно, изкушаващо е да мислим, че нашите нежелани обувки отпътуват към който и да е Оз, от който идват, спретнато обновени като Тенекиения човек и изпратени на следващия клиент. Но действителният процес е далеч от благотворния кръг на рециклиране на дребно. Както е вярно за много неща онлайн – тормоз, дезинформация, теории на конспирацията – когато нещо е лесно и „безплатно“, то обикновено изисква ужасна, макар и до голяма степен скрита цена.

Лесно е да си представите огромните разходи за обратно опаковане, обработка и транспорт. Но това, което много онлайн купувачи не осъзнават, е, че много върнати стоки изобщо не се препродават.

Толкова скъп за онлайн търговците на дребно, компаниите са се съсредоточили върху това да направят процеса възможно най-евтин и лесен – за себе си – и в по-голямата си част планетата плаща цената. Онлайн връщанията създават 16 милиона тона въглеродни емисии или еквивалента на 3,5 милиона коли на пътя за цяла година.

Често е по-евтино за продавача просто да изхвърли артикула далеч, отколкото за проверка за повреди, преопаковане и препродаване. Дъмпинговите връщания (понякога наричани „унищожени на полето“ или „повредени“) често са по-евтини от повторното им използване. Редица стартиращи фирми създадоха посреднически услуги, за да рационализират процеса или да увеличат „кръговостта“ чрез отклоняване на връщанията към онлайн дистрибутори или благотворителни организации, но проблемът продължава да съществува в гротескно големи количества.

В Съединените щати 2,6 милиона тона върнати дрехи се оказаха на сметищата през 2020 г. И това са само дрехи.

Но дори да вземем предвид само тази категория, новините е ужасяващо мрачен. Онлайн пазаруването на дрехи води до добро количество върнати отпадъци. Първо и най-очевидно, не всичко, което изглежда очарователно онлайн, пасва на тялото, което го чака у дома. Да се ​​опитате да разберете дали чифт дънки ще изглеждат гладки, като гледате професионални снимки и измервания на вътрешния шев, е достатъчно трудно. Но широко разпространените различия в конвенциите за оразмеряване, при които марките определят размерите почти изцяло по маркетингови причини, го правят още по-трудно. Марките, насочени към богатите и кльощавите, може да са френски в своята строгост към размера, докато масовите марки, целящи да угодят, често продават размер 2, който пасва повече на размер 6. Клиентите връщат приблизително 24 процента от дрехите, закупени онлайн.

Според Earth.org модата вече е третата най-замърсяваща индустрия в света след строителството и храните. Екологичната катастрофа на бързата мода – стимулирана от социалните медии, онлайн влиятелни личности и платени спонсорства – изостря проблема.

63 процента) признават, че са купували няколко размера онлайн, за да ги пробват у дома в практика, наречена „включване в скоби“ или „планирано се завръща." Според доклад на Vogue Business за 2022 г. „Клиентите са заменили пробното с пробване у дома, купувайки няколко размера онлайн с плана за връщане на едро“. Това е особено разпространено сред купувачите от хилядолетието и Gen Z. Преследвайки най-ласкателната палитра, те също така често купуват един и същ артикул в няколко цвята, за да бъдат тествани на пътя у дома. Друга презряна малка практика е „гардеробирането“, носенето на дреха веднъж преди връщането й, като манипулативен „Направи си сам“. twist на Rent the Runway.

Цифрите за еко-катастрофи винаги са толкова умопомрачителни, че е лесно да ги блокирате като твърде голям проблем, за да може един човек да ги разгледа. И много от човешките (т.е. не корпоративните) разходи за нашите навици за онлайн пазаруване се материализират само с течение на времето. Подобно на повечето други човешки решения, когато едно действие изглежда твърде лесно, то обикновено изисква допълнително внимание. Интернет обича да показва своята чиста и зелена аура в лъскав контраст с разхвърляните материали на нашия свят от тухли, хоросан и хартия. Но не е безплатно и безрисково.

Вече сме добре наясно, че интернет прецаква не само нашата политика и нашите умове. Тъй като добросъвестните потребители стават все по-информирани за спомагателните ефекти на нашите онлайн навици и се опитват да контролират повече себе си в интернет, те също може да се опитат да пазаруват по-съзнателно, може би да го добавят към обхвата на новогодишната резолюция относно дигиталната детоксикация.

Януари може да е време за преработване, преразглеждане и поемане на ангажименти — за много по-малко връщане.

към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .

Следвайте секцията за мнение на New York Times относно , , и .